Цитирую Николай:

Благодарю за группу. Полезно и нужно (:

Хочу добавить ссылку на сайт для скачивания Видеоуроков Асгардского Духовного училища с 1 по 3 курс:

http://radosvet.net/slav/vedi/11689-asgardskoe-duhovnoe-uchilische-video-uroki-123-kurs.html


Есть торрент, но там 2 курса, и не полностью:

http://asgard-video.narod.ru/


Добра.

Слава Роду!

что то ничего от туда не скачивается

наконец нашел!!!
truetorrents.ru/torrent-1422.html
truetorrents.ru/torrent-940.html

вот только что по почте получил письмо от родовича с интересными взглядами, по моему тема достойна обсуждение не знаю только где её разиестить но все таки это наследие,значит тут. читайте обсудим как по мне так достойный вопрос и о культуре и о быте и о наследии
Ну например, чтобы объяснить мое отношение к некоторым гражданам, - раскопали Аркаим, и тут же начался крик - это космодром древних Ариев!!!
НУ ПОЧЕМУ КОСМОДРОМ?? Вы там что, ракету нашли? Центр космической связи выкопали? Нет, оказывается потому, что он круглый, летающие тарелки тоже круглые, значит туда прилетали Арии на летающих тарелках, занавес.
Другая бригада начинает утверждать что Аркаим - храмовый комплекс. Де на это указывает то, что в его центре были составлены печи, дальше шли жилые помещения, потом склады, а по краю - конюшни. Ну и поклонялись в таком храме разумеется огню - потому что печки в центре. Послушаешь "восстановителей истинной истории" - так наши предки похоже даже в туалет не ходили, только богам поклонялись и везде алтари ставили. Люди добрые, да это же схема плавильного завода! В центре - печи, по середине, ближе к теплу - жилые помещения и кухни, а с внешней стороны - холодные склады и конюшни. И в печах, как показывает анализ, именно плавили руду, посередине жили, по краям складывали. Ну почему вы упорно называете это храмом, когда это вахтовый поселок. Вахтовый потому, что там нет условий для семейного быта, нет источников пищи. Туда ездили плавить металл, руда для которого доставлялась с Урала, даже вроде известно откуда. Но такие выводы кажутся для аркаимщиков неприемлимыми, им подавай храм, а лучше космодром. Я с одной тёткой с Челябинска чуть не поскандалил на эту тему, умнейшая женщина, историк с группы копающей Аркаим, но "храм и всё тут".
В то время как рудоплавильный поселок нам однозначно намекает - рядом должен быть огромный город! Почему? Потому, что одной деревушке, даже десятку деревушек не надо столько металла, чтобы для этого строить целый плавильный город-завод. И постоянно в нем жечь печи, плавить руду, вывозить эти тонны металла (а ведь они тоже должны были где-то остаться, в виде оружия, предметов, скобяных изделий, накладок на колесницы, итд), и главное - применять весь этот металл в дело. Чтобы окупить постройку и снабжение такого городка, пришлось бы добыть металла на небольшую доисторическую танковую армию.
Вот что надо искать - крупный полис, минимум на сотню тысяч человек, а то и на полмиллиона. Вот что будет открытием, а не космодром для круглой посуды и не храм великой печки. Однако для этого надо признать Аркаим не центром а кусочком периферии, и начать искать центр. Но на это исследователи пойтить не могут, им надо откапывать именно святыню, храм, а лучше космодром.
И главное то - есть свидетельства таких городов-центров вокруг Урала, и не одного, а минимум с десяток. Там на сайте выложили книги Новгородова - он про это как раз пишет. Про доисторические города Сибири, Алтая, и про то, что тут не в шкурах ходили, а что тут была цивилизация, сравнимая с греческой, а то и древнее!
Однако блин восстановителям истории это не надо, им подавай космодром Ариев.

И я даже могу показать куда возможно делась часть того добытого металла. У меня есть фотографии меча, классического русского меча, отлитого однако из бронзы, и датируемого 7 веком до нашей эры. Найден меч в Западной Сибири, тут же он и хранится. Естественно что музейные тётеньки, ничего кроме поварешки в руках не державшие, воспринимают его просто как меч, ковыряло железное. Которым местные чукчи друг друга тыкали, с них же станется, с чукчей.
А меч носит следы отточенной технологии - есть силовое утолщение в центре, более узкие режущие кромки, оформленная гарда, рукоять меча покрыта узором - это не случайное произведение неизвестного мастера, это всё признак того, что такой меч был не один, что была отработанная годами технология что производства, что боя такими мечами. И разумеется реальные клинки местных чукчей, вроде ножей кулайской культуры, даже рядом не валялись (ну если только на витрине музея) - это просто плоские ножики, верх технической мысли дикого кочевого племени. Других бродяги и не делали.